Header image
line decor
line decor

 

 

 
 
«О МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПСИХИЧЕСКИХ МИРОВ»
Интервью с Вадимом Петровичем Рудневым
«НГ-Ex libris» № 23 от 06.07.2006


Вадим Руднев– Вы готовы констатировать, что мода на Руднева прошла?

– Я сместился в психологические круги. Сейчас печатаюсь в таком известном журнале, как «Московский психотерапевтический журнал». Последняя из опубликованных статей называется «Истина и безумие», она продолжает фукианскую традицию понимания истины через безумие. Но я не считаю себя философом в узком смысле. Немногие знают, что я был, например, прозаиком. Это происходило в брежневское время, и мои модернистские тексты кое-где публиковались. Тогда я увлекался теорией музыки и называл свои произведения опусами (всего было около 50 опусов). Ключевой из них назывался «Opus secundum» («Опус второй», в котором рассказывалась история о том, как писатель написал роман, а один из его персонажей обнаружил себя живым, выпытывая у своего создателя встречу, – такое вот текстологическое франкенштейнство). Сквозная стилистика этих текстов – развитие художественного языка: гипертекст от предельно усложненного, наполненного цитатами и реминисценциями, до запрета на цитатность с нарушением связности текста (текстовая додекафония). Далее следует бихевиористское письмо.

Писать романы очень легко, а научные или философские работы сложно. Писательство мне кажется бессмысленным. Место главного современного прозаика занято В. Г. Сорокиным, а быть вторым или третьим я не хочу. У меня другая сверхзадача – прорвать трясину в области какого-нибудь философствования.

http://exlibris.ng.ru/fakty/2006-07-06/2_miry.html

 

 
© А. С. Нилогов


Сайт управляется системой uCoz