– В отличие от книг Александра Зиновьева ваши книги основаны на статистике и количественных показателях, сопровождаются таблицами и графиками. Не проявляется ли в этом основное различие в подходах?

– Зиновьеву не хватало естественнонаучной подготовки, он сразу окунулся в логику и математику. Для количественных оценок нужно иметь вкус. У нас, к сожалению, мало людей, умеющих свободно обращаться с количественными показателями, даже среди чиновников. Зиновьев считал, что качественных образов, тщательно обработанных и логически выверенных, достаточно для того, чтобы адекватно представить реальность. Я считаю, что это неправильно. Мера очень важна. Всякое явление настолько многогранно, что при желании из него можно извлечь все, что угодно. Если не вводить количественную меру, то легко впасть в преувеличения.

Беседу вели Михаил Бойко, Алексей Нилогов

http://exlibris.ng.ru/fakty/2007-07-12/2_zapad.html